XXII Festival de Música de Canarias, sala sinfónica del Auditorio de Tenerife:
«En la recta final, Juan Diego Flórez apeló a Lucrezia Borgia y la Linda di Chamonix de Gaetano Donizetti, con las que comenzó a recibir gritos de ¡muy bueno!».
Flórez grabará un DVD con la Orquesta Sinfónica de Castilla y León
Flórez: Pour mon âme, La fille du régiment, Donizetti.
Tags: donizetti, pour mon âme
Vaya con lo que dá de sí una comparación que creo que no viene a cuento. Yo he escuchado a los dos en directo y ambos me han “llegado”, cada uno de una manera.Con Kraus incluso llegué a cantar una Lucia en el Maestranza (yo en el Coro, por supuesto) de donde nació una breve amistad, pues desgraciadamente falleció muy pocos años después. Lo que más me gustaba de Kraus era la absoluta seguridad que trasmitia con solo verlo salir a escena. Con Kraus disfrutaba por su elegancia en el decir, por su fraseo exquisito, y por ser el número 1 en su repertorio. De Florez, cuando canté con él era un desconocido (Alahor in Granata)y ya predije que, si cuidaba su repertorio podría llegar también a ser un número 1 en su repertorio, que por cierto es completamente diferente del de Kraus, por eso dije al principio que la comparación no venia a cuento. Hablando de preferencias, donde pongo a Miguel Fleta no pongo a ninguno. Si quiere alguien escucharle pongo a su disposición mi colección completa de todas sus grabaciones y que haga las comparaciones que quiera.
QUE SIGAN LAS COMPARACIONES QUE ES BUENO PARA EL ARTE LIRICO.
Me parece que todo este lío se ha montado por el título de este apartado (no sé cuál es su nombre técnico): “Diego Flórez, digno sucesor de Kraus”.
Aunque Pavarotti considere al peruano su sucesor, no creo que nadie antes haya osado considerarle sucesor de Alfredo Kraus, y mucho menos digno. Es quizás el propio Flórez el causante de tanta comparación declarando una y otra vez su admiración por el gran canario. Y la elección de su repertorio belcantista, que en muchos casos coincide con el del maestro, tal vez anime a intentar comparaciones atrevidas. No veo otra justificación para lo que ha ocurrido aquí, salvo que el chauvinismo de algunas personas les ha espoleado a perpetrar juicios que atentan contra toda lógica (y buen gusto, iba a decir, pero sobre gustos dicen que no hay nada que discutir, y eso sí lo comparto: hay que respetar todos los gustos, pero no todas las opiniones y menos las que se expresan sin el menor respeto por las ajenas).
Creo que se tengan las preferencias que se tengan no se puede discutir que Alfredo Kraus ha sido (es, y será siempre) uno de los más grandes tenores del siglo XX. Con una voz única y una técnica inigualable, el maestro sigue estando insuperado en buena parte de su repertorio.
Dentro de 100 años ¿podrá alguien decir algo parecido del peruano? ¿No quedará más bien como un buen tenor rossiniano? ¿Se lo imaginan cantando “La Boheme”? ¿Repertorio alemán? ¿Alguien piensa que en repertorio francés resistiría la comparación con el gran maestro? Puedo imaginarle dentro de unos años cantando “Rigoletto”, pero no lo veo en “Les pecheurs de perles”, ¿de verdad sus más fervientes admiradores se lo imaginan cantando “Je crois entendre encore”?
Dicho todo esto, tengo que reconocer que admiro a Juan Diego Flórez, me encanta este joven tenor incluso interpretando “La flor de la canela” o “Alma llanera”…Si las escuchamos en otras voces no veo porqué no en la suya, Plácido también ha interpretado algunas de ellas. Y ¿Cómo no ser cursi cantando “Fina estampa”?
Para terminar, Juan Diego Flórez nos ha dado ya unas cuantas alegrías y esperemos que le queden muchas aún por darnos, ojalá tenga una carrera tan longeva como la de su maestro, por mi parte yo creo que el día que se atreva con una Boheme (como parece que Pavarotti quiere convencerle) no quedará Flórez para mucho, pero quién sabe… Lo que tengo claro es que por ahora debemos acostumbrarnos a (incluso darnos con un canto en los dientes por poder escuchar) voces como las de Flórez o Villazón -dos tenores buenísimos, por supuesto-, porque voces grandes, grandes voces de tenor como las del siglo pasado (Caruso, Fleta, Pertile, Lauri-Volpi, del Monaco, Di Stefano, Corelli, Björling, Wunderlich, Kraus, Pavarotti, Domingo…) vaya usted a saber si volveremos a tener en un futuro próximo. Todo el mundo reconoce que estamos en una época de crisis en cuanto a voces, así que disfrutemos de los maravilosos cantantes que tenemos, que eso sí que los hay, y no los agraviemos comparándolos con los que hubo, que son irrepetibles ¿no les parece?
Bueno, me he enrollado mucho, me despido abrazando a todos y volviendo a agradecer a La Gioconda su esfuerzo por páginas como esta, de verdad que no sabe usted cuánto la disfruto. Chao
….Y no olvidemos otro gran tenor de estos tiempos, que es Roberto Alagna….He escuchado por ahí de otro tenor de color de voz bellisima y sonora, como las hay pocas, que sin embargo está anclado en sus problemas con los agudos. Este tenor del que hablo es Guillermo Orozco.
Gracias Gioconda por la pá
gina….espléndida!!!!
LO DIGO A LA ESPAÑOLA -quijote – LADRAN SANCHO SEÑAL QUE AVANSAMOS, LO DIGO YO AHORA , LADRAN , SEÑAL QUE FLORES AVANZA LOS ESPAÑOLES DEFIENDEN A SU KRAUS YO DEFIENDO EL ARTE , Y CLARO QUE KRAUS FUE MUY BUENO PERO NO LES DA NINGUN DERECHO DE OFENDER A JUAN DIEGO FLORES HACIENDO COMPARACIONES ODIOSAS DICIENDO QUE CANTA SIN CENTIMIENTO , QUE NO CANTA LA BOHEME. YO LES DIGO A ELLOS CUANDO KRAUS CANTO BIEN LA – NESSUM DORMA – AQUI PAVAROTI ES EL REY .
ASI JUAN DIEGO FLORES LE GANA EN -LA FILLE DU REGIMENT- A KRAUS Y EN OTROS . Y CRAUS LE GANA A FLORES EN OTRAS. YA PUES ESPAÑOLES NO FASTIDIEN CON LA KRAUSMANIA . CRAUS FUE BUENO PERO NO EXAJEREN DICIENDO QUE FUE EL MEJOR ESO SOLO LO CREEN USTEDES EN SU MAYORIAY UNA MINORIA FUERA DE ESPAÑA.
SI HARIAN UNA ENCUESTA EN ESPAÑA QUIEN FUE EL MEJOR EN EL BEL CANTO CON SEGURIDAD GANA KRAUS CON EL 100 POR CIENTO NO ES CHISTE GALLEGO . PERO SI SE HACE LA MISMA ENCUESTA EN CUALQUIER OTRO PAIS EL RESULTADO NO SERIA IGUAL, EN ITALIA POR EJEMPLO JUAN DIEGO FLORES TIENE MAS ADEPTOS QUE KRAUS.
EN MI ITALIA QUERIDA NO EXISTE ESO , BALORAMOS AL TENOR POR SU CAPACIDAD NO POR SU NACIONALIDADO NI TAMPOCO POR CENTIMIENTOS PATRIOTIQUEROS CURSIS .
NOSTROS RECONOCEMOS LA CALIDAD SIN MIRAR NACIONALIDADES Y ESTE ES EL CASO DE JUAN DIEGO FLORES .
ES PERUANO PERO EN EL ARTE ES DE TODO EL MUNDO , Y DEBEMOS RECONOCER SU GRAN TALENTO Y NO HACER COMPARACIONES ODIOSAS KRAUS YA MURIO DESGRACIADAMENTE Y AHORA TENEMOS A JUAN DIEGO FLORES.
Y LES DIGO OTRA A LA ESPAÑOLA SIN HERIR SUSEPTIBILIDADES -AL REY MUERTO EL REY PUESTO.
YA SE QUE PARA LOS FANATICOS DE KRAUS NO HAY NADIE MEJOR QUE KRAUS Y SE ENTIENDE Y ACEPTA .
PERO PARA LOS QUE NO CREEMOS QUE CRAUS HAYA SIDO EL MEJOR SINO QUE ESTA A LA ALTURA DE PLACIDO DOMINGO , CARRERA , JUAN DIEGO FLORES ,ETC. TENEMOS ESE DERECHO DE PENSAR DIFERENTE Y QUEREMOS QUE SE RESPETE NUESTRO GUSTO AL FIN Y AL CABO EN EL ARTE NO HAY NACIONALIDAD QUE VALGA , QUE QUEDE CLARO ESO
Ande, Sr. Sixto, le doy la razón en todo y le invito a participar con nosotros en ‘Los favoritos’(2), que lleva unos días estancado, y eso que las participantes eran todas de primerísima línea.
Saludos cordiales desde España y paz a los hombres que ama el Señor.
Es muy difícil establecer comparaciones perfectamente homogéneas entre ambos, puesto que sus voces, como muy atinadamente explica el Sr. Roa en el comentario nº 21, son de timbre y color muy diferentes. Habría que ceñirse, en todo caso, a los roles del repertorio belcantista en que ambos coinciden (Donizetti, Bellini, Rossini), y comparar con lo que Kraus cantaba cuando tenía 34 años (es decir, hacia principios de los 60). O tener la infinita paciencia de esperar a que Florez cumpla cantando los 70 años.
En el primer caso, con 34 años la voz de Kraus era más fresca y penetrante y de mayor volumen que la de Florez, (sobre todo en el inigualable “squillo” de sus agudos), y el tenor canario poseía una más que sobrada seguridad técnica, cosa que, por más que enfade a los admiradores y seguidores del peruano (entre los que yo también me cuento) aun le falta a este. Hace un par de años le escuché en directo en en Festival de Música de Canarias y en ocasiones su fiato es escaso y se le quiebra la voz (mal apoyo en la respiración diafragmática y en los músculos intercostales, escasa proyección en los resonadores faciales, falta de control en el “passaggio”, abuso del falsete, es decir, técnica mal asentada). Los mismos errores se los he detectado en otros recitales en directo, acompañados al piano (véanse algunos videos en este mismo blog), aunque creo que es algo que podrá corregir con los años.
La voz de Florez es más bella que la de Kraus (tiene un timbre más agradable), pero es mucho más pequeña. A Flórez cuesta trabajo oirlo en las primeras filas del patio de butacas con una orquesta. A Kraus se le escuchaba perfectamente en ópera desde un anfiteatro.
En cuanto a repertorio, creo que Flórez es insuperable con Rossini, compositor que Kraus apenas exploró, pero Kraus le aventaja estilísticamente en Donizetti. El “Povero Ernesto… Cercherò lontana terra” del Don Pasquale que tiene grabado Florez en estudio palidece ante cualquier grabación pirata en directo de la misma aria por Kraus, por poner solo un ejemplo. Me gustaría poder compararlos en versiones completas de “Lucia”, “La Favorita” y “Lucrecia Borgia”, pero por ahora me sigue gustando más Kraus. En cuanto al aria de “La Fille du Regiment”, hay algo más que 9 dos de pecho. Los otros compases hay que frasearlos y entonarlos con sus debidos matices, y a mí las versiones de Flores me suenan demasiado homogéneas, sin matices, y hacen difícilmente creíble la carga emotiva de los personajes. Otra cosa que se cura con el tiempo, estudiando bien el repertorio.
En cuanto a Mozart, lo poco que cantó de él Kraus me parece mejor que lo que le he oído a Florez (habrá que estar atentos a su inminente disco de arias de Mozart). Y en cuanto a los roles de óperas francesas románticas (Werther, Manon, Fausto, Romeo) me parece que Florez no debería siquiera intentar abordarlos, porque lo le van a su voz ni a su estilo.
Y para terminar, bastaría “La donna è mobile” que tantas veces cantó Kraus, para calibrar la distancia entre ambos tenores. Escuchen la versión que tiene grabada Florez y acudan despues a cualquiera de las del tenor canario. No hay color.
En fin, a mi me gusta hablar de música basándome en criterios objetivos y no en sentimientos nacionalistas. Desaparecido Kraus, Flórez es su digno sucesor, por continuar con su repertorio y con la técnica belcantista. Muerto el rey, él es el príncipe indestronable, pero debe de forjarse todavía en muchas batallas para llegar a ser un rey como el que le precedió. Flórez está vivo y es el presente de la ópera, pero con eso no le basta si quiere pasar a la historia como uno de los grandes.
He comparado parte por parte y muy minucisamente temas como “granada” o “la donna e mobile” en voces de los que se consideran como los tenores más reconocidos del mundo como Pavaroti, Kraus, Domingo, Caruso, Coreli, entre otros y por su puesto el joven prodigio Juan Diego Flores y he llegano a la asombrosa conclusion de que más alla de los estilos y por más que a Diego Flores lo consideres tenor ligero, es de lejos a regular mejor que casi todos los tenores mencionados a exepcion que Kraus al que lo supera ligeramente, pero al fin y al cavo es mejor que Kraus, por un detalle que es necesario tomar en cuenta, primero Kraus ostenta una voz mas potente con golpes de voz más definidos, ese es su ventaja pero para Flores ello será adquirible en la medida que vaya madurando y habrá de lograrlo ,como que lo está logrando ya que hace algunos años este aspecto ha sido el factor ausente más notorio el cual en la actualidad en mucho se ha disipado. Pero por ejemplo en la capacidad de adornar la voz, de mostrar al mismo tiempo una vos dulce que causa “embrujo” y contar con una facilidad para manejar los registros altos Juan diego flores es el mejor. para evitar algun debate tedioso e infructuoso los invito a comparar no es dificil puede descargar un tema en la voz de los tenores que ustedes consideres los mejores y tambien saquen sus propias conclusiones y apartir de ello podremos debatir y por que no hacerme recapacitar si en algo puedo estar equivocado o caso contrairio reafirmar este punto de vista. Al final y al cavo lo que se trata es de determinar quien es o ha sido el mejor tenor de todos los tiempos y eso es algo grandioso.Y con respeto conseguir ello es totalmente objetivo y no como algunos y justifican erroneamente aduciendo que los gusntos son subjetivos. Cuando se compara sistematicamente, minuciosamente tomando detalle a detalle cada aspecto de este apacinate arte del canto lírico es totalmente claro obtenet resultados.
Son diferentes. Pavarotti, Kraus, Corelli, Di Stefano, Del Monaco. No se pueden comparar. Diego Flores saca lo mejor de los consagrados, que ya no están. Canta muy bien, pero su voz es pequeña. Hay que comparar las arias de “La Hija del Regimiento”: Pour Mon Ame! y Pourquoi me rapprocher de Marie? por Kraus, Flores y Pavarotti.
Querida Gio, un abrazo grande! Victoria
Juan Diego es un magnifico tenor que ha ampliado su repertorio en los ultimos tiempos y ha dejado de ser exclusivamente un tenor ligero. Pero, hasta el mismo reconocera que Kraus y Pavarotti aun quedan un poco lejos. Todo se andara y el tenor peruano entrara mas pronto que tarde en el Olimpo de los dioses.
Quanto e bella!