Juan Diego Flórez

Flórez, entrevistado en el programa South Bank Show y cantando arias de Rossini. Agosto 2003.

Tags:

14 Responses to “Juan Diego Flórez”

  1. operadoor dice:

    Con toda razón es aclamado

  2. mary marita dice:

    estoy muy orgullosa de que un Peruano este llegando muy alto orgollosa y feliz por que es el sucesor del Señor Marselo Pavaroti. Muchos exitos y que Dios te bendiga muchisimoDieguito

  3. Agustin Salvador dice:

    Realmente es un tenor increíble, realmente admirable, con una voz muy hermosa. Y un talento único.
    Merece el lugar que está ocupando y más aún.
    Mis felicitaciones.

    De un estudiando proyecto de tenor (jaja)

  4. eduardo dice:

    exelente , espléndida voz, técnica e interpretación dentro de su repertorio.

  5. oscar valdivieso dice:

    Quien es Marselo Pavaroti???

  6. carmenlacigarrera dice:

    ¡Ni idea!: ¿quién es Marcelo Pavarotti?

  7. clement dice:

    Juan Diego Flores es el mejor tenor lirico de la actualidad,el mejor interprete de Rossini, Bellini Donizetti. Es magnifico tanto en voz como en tecnica. Sin duda pasara a la historia al mismo nivel que Pavarotti, Domingo, Kraus, …Ya era hora de que surgiera un tenor de verdadera calidad.

    Aunque me gustan más los tenores dramáticos y barítonos, no puedo dejar de admirar a este magnifico tenor.

  8. oscar valdivieso dice:

    Si, Clement, estoy de acuerdo contigo.-
    Averiguaron quien es el susodicho Marselo? ( El de La Boheme?)Intentare una respuesta posible aunque jalada de los pelos: Es Pavarotti cantando el papel de Marcelo (Baritono)

  9. ALEX JAVIER RIVERA dice:

    Es una explendida voz la de Juan Diego y los agudos que llega y con la potencia que los hace, por eso es uno de los mejores interpretes de Rossini, yo, que me gusta imitar la voz de los tenores es dificil hacer la de el divo, saludos divo y que nos ilumine con su prodigiosa voz

  10. valeria dice:

    sooyyyy una peruana y estoy orgullosa de juan diego flores arriba peruuuuuuuuuuuu

  11. orlando dice:

    Aquí estoy de nuevo para preguntarle, querido D. Paco Roa, aunque por supuesto también me interesa el parecer de los demás rossinianos de este foro, por su opinión acerca del tenor Rockwell Blake precisamente en su faceta de tenor rossiniano -creo haber leido, en alguna parte de este foro que no recuerdo, un breve elogio suyo de pasada-; y ya de paso si considera que Juan Diego Flórez resiste con él la comparación (¿odiosa?).
    Yo no he escuchado tenores capaces de salir tan airosos de algunas de las más ‘endiabladas’ páginas que escribió el compositor de Pesaro, pero si yo consideraba a Blake insuperable en la belleza de sus interpretaciones, el joven tenor peruano me parece unas veces que le supera y otras no. Quizás es, aunque Blake tiene una muy bonita voz, ese precioso timbre de Flórez que le hace único lo que me tira un poco más hacia él. Pero lo cierto es que muchas veces me he puesto un aria de esas llamadas ‘di bravura’ cantada por uno y después por otro y, como el asno de Buridán, me quedo sin poder decidirme por uno solo…
    Querría preguntarle su opinión de rossiniano sobre todo acerca del tenor norteamericano. Y si le parece oportuna una comparación, pues también, aunque imagino que usted lo que hace es disfrutar de ambos magníficos tenores sin preocuparse de cuál es “mejor” cantante rossiniano.
    Nada más, le agradezco su respuesta de antemano, reciba mi más cordial abrazo.

  12. Salvador dice:

    Perdonad la intromisión, Orlando, pero me gustaría dejar una impronta:

    Tendemos a hacer Leyes Universales de nuestros gustos y pecamos faltando a los que no los comparten.

    En algunos casos existen más valores objetivos a la hora de valorar una voz o una interpretación de los que pensamos, pero generalmente despreciamos/obviamos esos valores para mantener nuestras posiciones, y en ocasiones vemos/oímos cosas que no existen.

    Qué valoramos más en una voz, la personalidad del cantante (su plante, nación, etec), qué nos emociona más, qué nos conmueve más: su timbre, su tesitura, su musicalidad, su color, su luz , su cuerpo, su volumen, su fuerza, su potencia, su bravura, su lirismo, sus agudos, sus medios tonos, su fraseo, su versatilidad, su fiato, ….. su técnica (colocación, fonación, emisión, proyección, acústica, longevidad..) …

    El tenor que simplemente se aproxime a la combinación de estos valores que más nos gustan, será nuestro tenor favorito.

    Soy un enamorado de la voz de tenor, y me gustan, en mayor o menor medida, prácticamente todos, Kraus, Pavarotti, Carreras, J.Aragall, Domingo, M.Fleta, Fernando de la Mora, Fabio Armiliato, Ermmano Mauro, Di Stefano, Gigli, N.Gedda, M.Lanza, etc, etc.

    Todos tienen mejores y peores interpretaciones, algunas son realmente maravillosas, otras mediocres- No existe nadie que cante todo mejor que los otros, hay temas que lo hacen mejor unos y otros temas (arias) otros.

    Flórez ha mejorado muchísimo a lo largo de estos años.- El repertorio rossiniano, bien interpretado, requiere unas agilidades que muy pocos pueden realizarlas (algunos hacen unas pocas y además desafinan).

    No voy a entrar a la calidad de musicólogo que es reconocida hasta por los que le aborrecen (que desgraciadamente son muchos) sino al tenor:- Vocalmente Blake tiene varias épocas: la de los años 70 (finales) y primeros de los 80, la de mediados de los 80 principios de los 90, mediados a– finales de los 90, y 2000.

    La diferencia tímbrica y de coloratura de Blake en esos períodos es substancial, pasando de lo único y excepcional, para llegar ahora a la decadencia, eso lo podemos comprobar en las versiones colgadas en You Tube.

    A veces existe alguna versión que demuestra la capacidad de un tenor, por favor comprobar esta maravilla. Coged cualquier versión de este aria “Si ritrovarla io giuro”, por ejemplo

    <A HREF=”http://es.youtube.com/watch?v=jDLdv5EJc4w”>http://es.youtube.com/watch?v=jDLdv5EJc4w&lt;/A>.

    Cómo se puede decir que este aria está mal cantada/interpretada, solamente lo pueden decir los necios.

    Sin embargo, escucho la siguiente versión y aún no me creo que se pueda hacer esto (en su primera época, naturalmente).- Sin ánimo de nada, no he visto estas facultades a nadie.

    <A HREF=”http://es.youtube.com/watch?v=xJCfVr8HuRc”>http://es.youtube.com/watch?v=xJCfVr8HuRc&lt;/A>.

    Reitero, en ocasiones si existen valores objetivos.

    Saludos.

  13. orlando dice:

    Ninguna intromisión, todo lo contrario: yo pedía su opinión a Don Paco Roa y a todos los rossinianos del foro.
    Créame, sr. Salvador, que estoy totalmente de acuerdo con usted en bastantes de las no pocas cosas que dice. Yo no sabría discernir qué valoro más en una voz, qué me emociona más en una interpretación. Me gusta Kraus sobre todas las cosas, diría, si no descubriera en Di Stefano, por ejemplo, otras cosas de que carece el gran tenor canario. Lo que más admiro en Schipa es aquello que no encuentro en Pavarotti, y lo que no encuentro en aquel es lo que más me asombra de éste. Todos me gustan, yo también soy un enamorado de la voz de tenor, y aunque adore tantas voces de tenores líricos y ligeros eso no quiere decir que no me gusten Bonisolli, por ejemplo, o Domingo, tan diferentes. Pero un Kraus o un Bergonzi nunca cantaron a Mozart como un Wunderlich, ni éste interpretó verismo como un Del Monaco o un Corelli. Cada uno es más bueno en una parcela y peor en otra, creo. Ha habido tenores que han cantado de todo y todo maravillosamente bien, como Caruso, Gigli, Fleta o Björling pero ¿de cuál de ellos podríamos decir que es un gran cantante rossiniano? Cuanto más escucho a Rossini más difícil me parece cantarlo, por eso pedía la opinión de un rossiniano especialista.
    Por otra parte, ya había notado los cambios en el timbre de la voz de Rockwell Blake, en algunos archivos de audio me aparece como una voz muy muy bonita, luego en los videos que tengo de él se escucha una voz más ‘ancha’, o eso me ha parecido, pero siempre le he considerado un cantante rossiniano grandioso. También coincido en que Flórez me convence cuanto más reciente, más. Son dos grandes tenores especializados en Rossini y como –como ya dije- cuanto más escucho a Rossini más difícil me parece cantarlo, por eso pedía la opinión de un rossiniano especialista.
    (Por lo demás, repito, estoy de acuerdo en todo lo que usted dice, y le agradezco no sólo su respuesta sino también todas sus observaciones, que siempre deberíamos tener en cuenta: creo que en general en el arte es cierto que no existen valores objetivos (¿existe la ‘objetividad’?). Aunque siempre pueden aparecer valores nuevos que nos harán olvidar aquellos que nos parecían indiscutibles. O incluso nosotros mismos podemos evolucionar hasta valorar aquello a lo que antes no dábamos ningún valor…)
    (Gracias también por sus enlaces: el del joven Blake me ha dejado sin habla…)
    Un fuerte abrazo

  14. Salvador dice:

    Gracias Orlando por tu generosidad.

    Otro para tí.

Leave a Reply