Un interesante artículo sobre Alfredo Kraus del crítico musical Arturo Reverter, publicado en ABC al día siguiente del fallecimiento del tenor, el sábado 11 de septiembre de 1999. Nos lo envía Yemapel:
“Sirva como homenaje a quien fue uno de los grandes nombres de la ópera del siglo pasado, hoy me temo que bastante olvidado por la cultura oficial”.
(Gracias, Yemapel)
Kraus pasará a la historia —de hecho ya había pasado hace bastantes años— por ser un auténtico revolucionario del arte y de la técnica del canto, por ser un heredero de toda una venerable tradición y al tiempo un renovador de la misma.
Punta de lanza y continuador de los grandes tenores que en España han sido: Gayarre, Valero, Constantino, Viñas, Fagoaga, Fleta, Lázaro, Cortis, Civil, Palet… Más viejo que Lavirgen, Domingo, Aragall o Carreras, los más renombrados de la generación intermedia surgida tras la Guerra Civil, Kraus fue también el que reunió en mayor —y en ocasiones en única medida— un bagaje de conocimientos, de saberes estilísticos, de elegancia y aptitudes belcantistas. Hasta el punto de haber hecho de él un espécimen raro, un francotirador en solitario; un tenor distinto a cualquier otro.
Entrevista con Alfredo Kraus en 1994. Por Juan Ángel Vela del Campo.
Desde el principio y sin renunciar a la lógica evolución (que determinó en los años finales de carrera una gran madurez interpretativa al tiempo que una mayor profundización de los distintos tipos de resonancia), Kraus mantuvo las mismas constantes canoras basadas en la mejor utilización de unas condiciones naturales que partían de una voz bien definida y autodefinida y de una forma física excelente y adecuadamente mantenida.
El instrumento, de lírico-ligero, era fácil y extenso, dotado de un curioso metal y peculiar vibración. Aun cuando estaba perfectamente proyectado en busca del mejor aprovechamiento de los resonadores y poseía una reconocible riqueza de armónicos, no tenía el calor o la belleza de otros. Lo que no importaba lo más mínimo dado el equilibrio conseguido entre registros y la impresionante progresión hacia la zona aguda, en la que el sonido —consecuencia de una emisión límpida y bien dirigida— no sólo no perdía su cualidad tímbrica básica, sino que, antes al contrario, crecía, ampliaba su radio de acción y adquiría una notable intensidad en virtud de un habilísimo empleo de la ‘máscara’, con todas sus zonas de inflexión, sus huesos (senos maxilares, frontales y nasales)
Una técnica respiratoria milagrosa, de tipo intercostal-diafragmático, le permitía por otra parte conseguir una administración del aliento fuera de serie, un fiato descomunal y un sostén sin problemas de la columna de aire, fundamental para obtener un perfecto ‘legato’ y una ejemplar matización dinámica.
Eran famosos sus ‘crescendi’ y ‘diminuendi’, tan importantes a la hora de expresar, de comunicar, de resaltar o de subrayar lo que el texto y la música intentan decir y quedó tan al canto de una variedad y riqueza de colorido permanentes. Y todo ello unido a una reproducción diamantina de los fonemas, a una dicción clara y exquisita; es decir, a un fraseo modélico y respetuoso con la prosodia y favorecedor de un equilibrio que a veces se confundió con frialdad.
El manejo de todo este compendio de cualidades a efectos dramáticos los ponía en práctica el extinto tenor en estricta conformidad con los sacrosantos cánones del biencantar, frecuentemente maltratados y pisoteados por desalmados en aplicación de un deformado verismo que en los tiempos actuales se ha adueñado de casi todo.
Porque el tenor canario era, como se ha dicho, no ya un servidor de una herencia hoy prácticamente sin depositarios proveniente de las épocas belcantista y posbelcantista, de métodos de interpretación finiquitados hace tiempo, sino un renovador y recreador, descubridor de nuevas y modernas formas de aplicación de aquellos.
Así, frente al profuso empleo de las técnicas falsetísticas, oponía el constante uso de la media voz en sus diversas intensidades, lo que concedía a su canto la máxima variedad, flexibilidad y capacidad de contraste; virtudes que fueron creciendo con el paso de los años, una vez superadas episódicas monocromías o relativas durezas.
Su arte, exquisito, elegante, varonil, diáfano, efusivo, le hicieron único en determinados papeles románticos: Duque de Mantua, Edgardo, Arturo, Fernando, Romeo, Nadir, Hoffmann o, en fin, Werther, un personaje que, por diversas razones, algunas no precisamente casuales, no pudo incorporar en el Teatro Real, en lo que hubiera sido un lógico cierre de una larguísima y ejemplar carrera.
Pasarán muchos años hasta que surja un artista de esta talla: un profesional honesto que nunca daba gato por liebre, un generoso compañero y un hombre de una rectitud excepcional. Una figura impar, un auténtico creador.
———————
13/09/09
Tags: canción húngara, canta mendigo errante, josé serrano, zarzuela
Victoria ¿Kraus?: ¿sigues sin querer entender? Ya sabes que los que hablan a gritos suelen quedarse solos. Ademas de afónicos. Más que nada porque terminan en el spam. Sí, es un aviso. El primero y el último.
Cumplo promesa Antonio y Gio: Mefisto se arriesga (otra vez) a los tomatazos, convencido de que la vida entera és así.
Esta décima ofrezco
que, sin vuelo, más bien llana
desvele a ustedes mi alma
que es mi único consuelo;
porque, perdido el desvelo
de un canto viejo buscado
que huye en su vuelo alado
al cielo, hacia alguna estrella.
El miedo de quien le espera
es morir desesperado….
Mefisto
Parte dos….por que al releer creo que falta algo por decir:
(Léase una después de la otra)
Abro en mis manos un nido
al vuelo de esa paloma
con mieles de bello aroma
le espero igual que un niño
temblando por el cariño
de recibir una herencia,
nada de plena conciencia,
sino el esfuerzo vivido
de estos cantantes ya idos
que es, del amor, la esencia….
Mefisto
Esto está subiendo de nivel. Sólo quedo yo. Lo intentaré. Aunque me inspiro mejor por las noches.
¡Muy bueno! Bienvenido al club de los poetichi… ¿Dónde habré oído yo esa palabra?;-)
No sé qué opinarás, Antonio, pero creo que Mefisto le ha puesto más sentimiento que nosotros, ¿eh? Aquí, a cada cual lo suyo;-)
Muchas gracias, Mefisto. Me ha emocionado.
Un beso,
Gio
Deberes tengo yo con este foro
por aplaudir que diera suelta rienda
Antonio, a su lírica estupenda,
como homenaje a Kraus y al Siglo de Oro.
¡Oh, gran Kraus!, he que aquí, todos a coro,
recordamos tu voz y tu leyenda,
olvidadas por una amnesia horrenda,
abundante en la ingrata piel de toro.
Voces nuestras irán a cualquier parte,
unánimes, sus plumas con criterio,
estarán prestas por desagraviarte.
Lucharán sin descanso por tu imperio
vigilantes celosos de tu arte,
amantes de tu eterno magisterio.
(Lo mío son los romances satíricos, no los sonetos)
Con Yemapel somos cuatro??? No habrá más escondidos al otro lado de la pantalla???
Son sólo travesuras, pero los que cometen travesuras aún tienen algo de niños… O no? Un abrazo a todos los del foro…..Mefisto
La “Generación del 2009″ ha dado un salto cuantitativo y cualitativo: Esto se está poniendo serio.
¡Bravo! Mefisto.
¡Bravo! Yemapel.
Y sí. Esto se está poniendo muy serio. ¡Homenaje a Kraus en verso!
¿Alguien más se suma?
Muchas gracias a todos.
Un abrazo,
Gio
No pensaba insisitir más en esta entrada, pero ante la invitación de nuestra anfitriona he querido añadir un humide grano de arena.
Maestro entre los maestros.
Aún recuerdo mi infancia:
sonido de microsurco.
Rigoletto y Traviata;
canciones…
Alguna zarzuela…
Y siempre tu voz,
tu canto,
tu arte.
Cuánto nos has enseñado.
Cuánto descubrimos algunos,
maestro, gracias a ti.
Diez años ha que te fuiste.
Diez años ya de orfandad
para Hoffman, Werther, Fausto…
Para tantos personajes que no han vuelto a hablar igual,
porque su vida y su muerte ya no han vuelto a ser igual.
Nos queda tu voz,
tu canto,
tu arte;
a los más afortunados, tu recuerdo.
Y a los ingratos,
la obligación incumplida
del más merecido homenaje.
Será para su vergüenza.
Maestro entre los maestros.
Inmortal Alfredo Kraus.
Bueeeno…: ¡esto son palabras mayores!;-) Al final vamos a morir de éxito XD
Muchas gracias, Antonio:-)
Acabo de ver que se ha cambiado el formato.
Yo no he puesto ni cursiva ni negrita, y sí había algun tabulador.
En fin, Gio si puedes corregirlo…
Gracias a ti.
¿Así está OK?
Los espacios en blanco al inicio de algunos versos, que quedan muy bien, no los respeta el publicador (la maquinita): no salen.
Apareció en negrita porque me pareció que estaría bien destacar todos los poemas que había hasta ahora. Pero pensándolo mejor, mejor que no;-)
Gracias a vos:-)
Felicitaciones a Antonio… Bellísimo.
Mefisto
Yo también había intentado dar un formato distinto al poema y al texto inicial. Pero a mí sí que no me lo permite “la maquinita” (o lo espíritus malignos que habitan en todas las maquinitas). Por eso pensé que podía haber algún error.
Por mi parte puedes destacar los poemas como mejor te parezca (faltaría más). Si pensé en el error fue también porque solo se destacaban los primeros versos.
En cualquier caso, Gio, mi petición era de esas en las que faltaba la comunicación no verbal (ya habrás comprobado que no suelo usar emoticonos). Espero que no pareciera que me había enfadado, más bien te estaba pidiendo auxilio.
Muchas gracias de nuevo.
Un beso.
Muchas gracias, amigo Mefisto.
Nada, no te preocupes. He entendido perfectamente tu llamada de auxilio;-)
En el mail (el que llega a mi correo por cada comentario publicado) sí se ve tal y como tú lo quieres poner, pero al salir publicado, ese “estilo” se va de paseo. En fin, que no hay manera;-)
Si viste en negrita sólo los primeros versos, se debió, seguramente, a que yo andaba trasteando en la sala “probando, probando”;-)
Definitivamente, creo que es mejor dejarlos tal y como sus autores los crearon, sin negritas ni gaitas, que es lo suyo:-)
Un beso,
Gio
Retomando un pequeño debate que se suscitó aquí a raíz del libro de Lauri-Volpi “Voces paralelas” y sus envidias hacia sus rivales contemporáneos, se me pasó decir que siempre me sorprendió que en su obra ignorara a dos grandes como Björling (sólo una breve acotación) y Warren. Ya eran un poco posteriores a él. ¿Alguien sabe por qué?
Retomando un pequeño debate que se suscitó aquí a raíz del libro de Lauri-Volpi “Voces paralelas” y sus envidias hacia sus rivales contemporáneos, se me pasó decir que siempre me sorprendió que en su obra ignorara a dos grandes como Björling (sólo una breve acotación) y Warren. ¿Alguien sabe por qué? Ya eran un poco posteriores a él.
Ciertamente que la belleza es subjetiva, guarda relación con la geografía, la época, la moda, los estados anímicos, la edad, ya que lo que me parecía bello en mi infancia, hoy ya no me lo parece y viceversa. La belleza tiene que ver con las razas, la cultura, el amor el odio. La condición socioeconómica.
La belleza es como el amor, existe como palabra, mas no tiene significado si no somos autorreferentes.
Siempre que me enfrenté a una crítica negativa al maestro Kraus, encontré envidia escondida, no se porque la genialidad desata elogios aparejados de los peores sentimientos humanos, será porque permite ver lo básicos que somos.
Para mi la voz de Kraus es bella, es protagonista por si sola de la inmensidad de la lírica mundial. Debo reconocer que me gusta, pero ya no me gusta tanto como antes y eso no me impide reconocer su grandeza. Kraus legó a la humanidad un canto refinado, una voz inconfundible sustentada en la técnica más depurada, puede gustar o no, pero nadie puede negarla, está allí como faro referencial. Emocionalmente me identifico más con otras voces, pero Kraus sigue allí, sigue brillando y así seguirá cuando ya no estemos, esa es la grandeza de los artistas.
Kraus recibió del mundo de la lírica innumerables e injustos desaires, el maestro los respondió simplemente… cantando.
Quisiera aclarar que no he entrado hace muchos días a este templo, me alegro los 70 comentarios que me anteceden. A estas alturas el tema original a derivado mucho, pero quería opinar… es que me he perdido de mucho (poemas de poetich… incluidos), es la fiebre de operasiempre.
Bueno en cuanto a ordenar las voces más bellas…. es que en el mundo hay millones de flores y todas son bellas, ¿porque debo elegir unas y no otras?, todas me parecen bellas, conforme y feliz estoy con los aquí propuestos, nada más que agregaría otros tantos y luego el resto.
Felicidades a todos y los dejo poeticando.
Nicolás, pareces un filósofo:-)
Me quedo con esta frase: “La belleza es como el amor, existe como palabra, mas no tiene significado si no somos autorreferentes”.
poetichi_poetiche…, je, je; los hay en prosa.
Agregarías “otros tantos y luego el resto”. XD Eso no vale;-)
No, ni siquiera lo parezco… hasta un intelectual de bar de provincia me queda grande…. jejeje, pero se agradece el piropo.
Se que no se vale, por eso no agregué ni medio… no podría haberlo hecho. Son todos muy buenos para mi, los gustos se la llevarían peleando… ¿qué hacer?…
Cuando niño:
1.-Gigli
2.-Schipa
Cuando adolescente:
1.-Bjoërling
2.-Lauri Volpi
Cuando adulto:
1.-Kraus
2.-Fleta
3.-Pertile
Cuando adulto mayor, pero menos que tata:
Vacante… (no están mis favoritos en la lista).
En mis pesadillas figuran:
1.-Pavarotti
2.-el resto de los tres tenores
3.-Jan Perce
4.-Roberto Alagna
5.-Marcelo Alvarez
Como nos hacemos vejetes…. ya apareció la generación del 2009, increíble como pasa el tiempo… bueno a todos nos llega la hora de colgar los botines.
…Aunque pensando, la generación del 2009 tiene varios polizontes disfrazados de mozuelos. Se perdona obviamente, tiene su encanto y son talentosos.
Además son poetas e interactúan con generosidad.
Felicitaciones! (lo digo en serio).
Saludos a todos.
Gracias, Nicolás. Ya sólo te falta completar el apartado “Vacante”. Ya sabes, aquí, por preguntar que no quede…:-)
¿Polizontes, dices? ¿Disfrazados? Mmm…. Quien esto suscribe diría que no sabe o no constesta. O sí sabe y no contesta. Y no me refiero a la edad. Bueno, da igual.
¿Los botines…? ¡Y las botas! XD Pero hay que guardar unas para la lluvia. No será la misma, pero siempre regresa.
Saludiños a todos,
Gio
* Ah. Y ¡felicidades, Río!
Jajajaja Nicolás ha estado sembraito!! qué risa Dios mío…..espero la declaración “vacante” jejeje
Y sí…hace dias que no paso por acá…. poco he podido pararme….tanto trabajar tanto trabajar….
Saludos a todos y gracias por la lluvia Gio!
Y que lo digas:-) Eso, estamos en espera de la “vacante”.
Ya, ya imaginamos: empezó el cole. No curres tanto, que es malo;-)
De nada:-)
Saludiños,
Gio
“Polizontes disfrazados de mozuelos”… “sabe y no contesta”… “no me refiero a la edad”…
¿Me he perdido algo?
Retiro la pregunta:
Me he perdido.
Pues creo que no, que no te perdiste nada. Pero prefiero no hablar de ello, o no debo hablar de ello. Quien debe saberlo ya lo sabe. Y no es un acertijo:-)
ES CLARISIMO QUE SR ALFRED KRAUS FUE Y SEGIRA SIENDO UNO DE LOS MAS GRANDES TENORES DE LA HISTORIA POR SU TECNICA Y POR LLEBAR AL PERFECIONAMIENTO DE INSTRUMENTO MAS DELICADO LAS CUERDAS VOCALES, SU RESONANCIA INCREIBLE DE “MASCARA”. SOLO SE MAESTRO QUE GRACIAS MUCHO TENORES SE AN DEDICADO PROFESIONAL MENTE, SU CALIDES LA LLEBAMOS EN EL CORAZON
Querida Gio:
De fanática y celosa por Kraus ahora estoy feliz. Este largo apartado tiene ya 79 respuestas y poemas muy bonitos. Y me gustó mucho uno de Antonio”
Ahora quiero incluir un enlace de Alfredo en el Teatro Real de Madrid, en 1999, cuando ya estaba enfermo. Canta “No puede ser” 41 años después de haberla grabado en disco. Con 71 años le gritan: “El más grande”, “Majo”, “Joven” y algo mas. Canta su romanza y después… el aplauso largo, largo….
Observar la cara de Kraus, viudo, avejentado y enfermo, pero contento, como avergonzado por haber cantado como lo hizo… “a la Kraus”.
Qué artista y persona extraordinario!
http://www.youtube.com/watch?v=XmnyF7Wzw48
Saludos a todos. Victoria.
Muchas gracias, Victoria.
¿Viste, Victoria? Aunque nos vayamos por los cerros de Úbeda, siempre terminamos centrándonos en lo realmente importante;-)
Los poemas… Estábamos inspirados ese día. Bueno. Estaban… Recuerdo con mucho cariño esos momentos compartidos, y aquellas risas.
“¿Como avergonzado?”. No, avergonzado, no, Victoria. Yo diría que emocionado, satisfecho, pero también profundamente triste, incluso antes de finalizar la romanza. Cuando regresa reclamado por los aplausos, más que se adivinan las lágrimas en sus ojos.
A mí es que estos vídeos me ponen triste… Yo creo que tenemos que recordar a los grandes (y a los que no son tan grandes, también) en sus mejores momentos. Y no es que este vídeo no sea valioso y significativo, que lo es. Ya me entiendes.
Gracias por compartir.
Besos,
Gio
Querida Gio:
Yo me refiero a los gestos que hace en 0.40 min. MAJO! Si todavía tenía una excelente “pinta”. No se si se dirá así en España, pero yo entiendo “apuesto”. Es un piropo por su apariencia física! Recuerdo que cuando vino a Chile, en 1992, oí muchos comentarios y suspiros por él, entre las damas. “Y además canta!” Tenía 65 años! Causó revuelo y todas querían conocerlo! Después hablaban de “Alfredo” para allá y “Alfredo” para acá muy sueltas de cuerpo! Ahí sí que yo estaba rabiosa! Ja, ja..!!! Le tiraban flores, querían abrazarlo (hay fotos).
Aquí lloró a unos metros de mí. Cuando volvió al escenario, unos 10 minutos después, hizo el mismo gesto y más, miró al techo, sacó la lengua, se la mordió, puso los ojos blancos y se encogió de hombros, como queriendo decir “estas cosas pasan”, “la embarré”! Más lo aplaudieron y se rieron! Todos estaban frenéticos, mujeres, hombres y mas “aquellos no bien definidos!, que abundan mucho en estos medios.
Yo miraba para todos lados! Vaya!!!!
A continuación cantó una “Donna e Mobile” maravillosa, final. El aplauso fue larguísimo, nadie quería irse, se despidió muchas veces, se fueron los músicos y la gente ahí.
Le gritan “JOVEN” y hace un gesto con las manos… “es lo que hay, ya no soy joven” y se pone serio, para cantar.. Canta y los aplausos y el cariño del público se nota. Cuando vuelve tiene los ojos húmedos. Fue un inmenso personaje, no solo un artista !
Cariños a todos.
En el 0:40… Tienes razón, podría interpretarse así. Yo lo veo más como una respuesta al “¡Esta hecho (?) un moderno!… ¡Joven!”, que le lanzan, y que podría interpretarse como “vale ya de piropos, déjenme cantar…”; y que la misma voz de mujer remata con un “¡Y guapo!” (pa’ que te enteres;-)
“Majo”, aquí, en España, se dice mucho (al menos en el Norte; en Madrid yo creo que menos). Si yo digo que eres muy maja (en una expresión, siempre se le añade el “muy”), estoy diciendo que eres agradable, simpática, buena gente… También puede utilizarse en el sentido de guapa, atractiva….; va un poco implícito en ello también (también en tu caso;-)
En realidad es un piropo en el que necesariamente va implícito la admiración y el cariño o el afecto hacia esa persona; incluso aunque no sea guapa.
Emocionante lo que nos compartes. Seguro que es de esas vivencias que se guardan para siempre en el corazón. En tu caso, no nos cabe la menor duda:-)
Cariños para todos, como tú dices,
Gio
Querida Gio: Incluyo dos “regalitos” que he hallado en mis vagabundeos por Internet y que corresponden a una entrevista a Alfredo en 1996, cuando aún no había nubes en su vida. Cantó en la Cueva de Nerja, en Málaga, “Tombe degli ami miei” de Lucía y algo mas, de seguro.
Esta entrevista nos lo presenta en su faceta mas humana y sencilla, me encanta cuando dice “la gente cree que los cantantes de ópera estamos todos el día en el Teatro cantando. No, después de la función nos vamos para la casa y somos comunes y corrientes”. En fin, ya verán…
Sugiero también un paseíto, aunque sea por Internet, a la Cueva de Nerja, verdadero hallazgo arqueológico del siglo pasado, y que tiene miles y miles de años. Es Patrimonio de la Humanidad. Hay videos.
http://www.youtube.com/watch?v=WWGJpz9dKk0 parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=95TpcdWRdJ0&feature=related
parte 2
Un abrazo para tí y saludos a todos. Victoria.
[...] (Gracias, Victoria) [...]
Muchas gracias, Victoria. Nos has salvado el día;-)
Un abrazo para todos,
Gio